Primera clase con Raúl
Hemos dado tres clases sobre “El origen del poder polítíco”
Para introducir el tema, podemos decir que el lexema de la palabra política viene de la palabra griega polis, que significa ciudad- estado.
Según Aristóteles, el ser humano es un animal social por naturaleza; Esto que dice se contradice notablemente entre si, ya que los términos social (se da por ley o convención) y naturaleza (natural) son totalmente opuestos. Este pensamiento se opone a lo que piensan los Sofistas.
El ser humano por un lado un animal que tiene una serie de necesidades, es decir, es “indigente”. En cambio, es racional por lo que posee una libertad y busca una vida buena y justa.
La película que vimos la evaluación pasada “el pequeño salvaje” es un homenaje a Rousseau.
Los pensamientos acerca del origen del ser humano como animal social son:
- La causa que hizo que esos seres primitivos firmaran el contrato de dejar de vivir mediante la naturaleza para integrarse en una sociedad colectiva según Hobbs es que es ser humano es malo pro naturaleza por lo que se asoció bajo una misma ley.
-La finalidad de esto es que mediante esa ley de igualidad, todos lleven una vida buena y justa.
-Satisfacer una serie de necesidades.
-Preservación de la vida y mantener una cierta seguridad.
-Poseer un sentimiento de justicia.
Add a comment abril 11, 2011
Dexter
Gracias a esta serie han surgido un gran número de debates que unen lo moral con lo que no lo es. Cada uno tiene su opinión propia a estas preguntas, las mías son:
-¿Por qué merece morir uno más que otro?: Hay gente que comete un gran número de crímenes haciendo daño a gente por su propia diversión y consiguen zafarse de lo que llamamos “justicia” y Dexter lo que hace es limpiar el mundo de esa gente.
-¿Cómo se puede deteminar que es moralmente aceptable?: No se puede, como he dicho, cada uno tiene su forma de pensar, así que no se podría llegar a un acuerdo en eso.
-Diferencias entre un crimen pasional y uno premeditado: El propio nombre lo indica. En el primero te dejas llevar por un arrebato emocional mientras que en el segundo lo preparas con alevosía y planeas la forma de hacerlo. Pusimos un ejemplo: Diferencia de si mata a tu hermano un asesino en serie o si le matan de forma pasional: Habría diferencia pero el resultado seguiría siendo el mismo.
-Similitud entre Dexter y Hitler: Mientras que Hitler generalizó en torno a matar a una raza ya fueran inocentes o criminales, Dexter mata a aqeullos que han proporcionado daños. Para mí ambos tienen una similitud, poseen unas mentes brillantes (no me meto en si están bien o mal dirigidas)
-¿La venganza es justa pero mala?: Depende de las circunstancias de cada uno. Depende también en gran medida de los sentimientos.
Respecto al tema de no sentir nada, para mí es imposible ya que algo que nos diferencia del resto de especies es precisamente nuestra capacidad para sentir. Ya sea odio, indiferencia, alegría. Todo eso son sentimientos que no se pueden controlar.
Por un lado entiendo la forma de actuar de Dexter pero si todos actuásemos como él, el mundo sería un lugar totalmente espeluznante.
Dentro de este tema podemos añadir el debate de la ética de la felicidad y de la justicia; Seguimos con el ejemplo de Dexter, a él le hace feliz actuar como lo hace y se toma la justicia por su propia mano. Lo que en mi opinión es erróneo pero quitando este caso. Actúa de forma que a ti te haga feliz pero no perjudiques a los demás y trata de no cometer injusticias.
Add a comment marzo 20, 2011
Pasión vs Razón
O lo que es lo mismo, debate entre cuerpo y mente. Este tiempo el debate se centró fundamentalmente en la existencia de la inteligencia como tal.
La inteligencia en mi opinión es uno de los factores que indican el grado de desarrollo en el que nos encontramos. Pero con grado de desarrollo no me estoy refiriendo a como especie sino a nivel individual .
Para mí, la inteligencia como tal no existe sino que es algo que cada uno debe cultivar ya que determina la capacidad mental que tiene una persona y que por supuesto la diferencia de otra ya que no existen dos mentes iguales.
En mi opinión, las dos están por igual aunque dependiendo de la situación nos dejemos llevar por una o por otra.
Los humanos tenemos capacidad de razonar y de pensar pero hay veces que nos dejamos llevar por nuestros impulsos; cosa que en mi opinión es positivo hacer de vez en cuando.
Add a comment marzo 20, 2011
La Lógica
La lógica es la manera que tenemos de orgaizar o estructurar nuestros pensamientos.
Según Aristóteles en su teoría del Silogismo:
- Algunos A son B
- Todos los B son C
- Todos los A son C
Errores en argumentación: falacias
- Pregunta compleja.
- Argumento ad ignorantiam como no puedes establecer que p es verdadero, es falso.
- Argumento circular: defender una idea dando razones que son como la pregunta.
- Argumentación irrelevante.
- Ad hominem.
- Argumento ad verecundiam.
- Apelan a los sentimientos:
- Argumento ad baculum amenazas
- Ad populum demagogia
- Ex populo la verdad porque lo admiten muchos.
Add a comment marzo 20, 2011
El Arte
Es complicado definir este concepto ya que cada uno tiene sus criterios y gustos propios.
Para mí, el arte engloba muchas cosas; tanto la escultura, pintura, arquitectura, música, poesía como aquello que nos produzca sentimientos y emociones. El arte incumbe tanto a las personas que lo realizan como a quienes lo observan.
Aunque el arte no tiene que ser necesariamente algo realizado por el hombre ya que un paisaje puede ser una auténtica obra de arte.
Para mucha gente una obra de arte debe de estar en un museo y tener un valor económico bastante elevado. Bien, en mi opinión, esa es solo una de las mil formas del concepto “obra de arte” que hay, ya que el arte es algo totalmente subjetivo y lo que tal vez tú consideras una obra de arte para mí es simplemente otra forma de arte.
Yo también considero obras de arte cosas presentes en la vida cotidiana; como un perfume, un bolso… repito, el arte es un concepto totalmente subjetivo.
Add a comment marzo 20, 2011
Evolución mediante el lenguaje
El lenguaje es la facultad que el hombre tiene para comunicarse con sus semejantes mediante palabras o sígnos lingüísticos preestablecidos. Pese a que se han realizado numerosos estudios, no se sabe la manera en la que nació y el momento exacto de su aparición.
No obstante hay personas que debido a circunstancias propias, no poseen la capacidad de comunicarse con sus semejantes ni de expresar sus deseos. Esto lleva a que en algunos casos se comporten por así decirlo, como nimales ya que se mueven por instintos o impulsos.
Hemos visto un par de películas que explican estos casos: “El milagro de Ann Sullivan” y “L’enfant sauvage”
En la primera cuenta como Ann Sullivan enseña a Helen Keller (una niña ciega y sorda) a comunicarse con el medio y a civilizarse ya que la niña empleaba un lenguaje basado en “estímulo-respuesta”. La niña aprende a establecer una relación entre símbolos y cosas reales.Un símbolo es un signo lingüístico, al igual que las señales y van dirigidas a aquellos con los que queremos que nos entiendan o queremos comunicarnos.
http://www.youtube.com/watch?v=EHwoRFe70jk
La otra película nos muestra el caso de Víctor, un niño que fue abandonado por sus padres en un bosque. Debido a esto creció de forma salvaje y aislado de toda presencia humana hasta que gracias a que un hombre quiso probar que oidría sociabilizarlo. Al contrario que en el caso de Helen, Vïctor lo único que hacía era repetir lo que le enseñaban pero no conseguía establecer una unión simbólica.
http://www.youtube.com/watch?v=lVZmER6m12k
En mi opinión, el caso de Vïctor fue más complicado debido a su aislamiento de personas ya que ese contacto facilita más o menos la capacidad de comunicación.
Add a comment marzo 20, 2011
¿Qué es la Cultura?
Resulta muy fácil decir quien es una persona culta y quien no lo es pero dejando a un lado este tipo de conceptos si nos planteamos que es la cultura, ¿habría mucha gente capaz de contestar a esa pregunta?
En la mayoría de los casos, confundimos cultura con educación, conocimientos o sabiduría.
Para mí, la cultura es un conjunto de costumbres, modos de vida, modas, rasgos distintivos que todos ellos identifican a una sociedad o grupo social en un periodo de tiempo determinado.
Además, dentro de cada cultura tenemos una serie de subdivisiones como puede ser el caso de las religiones, ya que cada cultura tiene las suyas propias.
En mi opinión es prácticamente imposible vivir alejado de la cultura o estar ligado a una ya que de algún modo ésta nos representa.
Add a comment marzo 20, 2011
La caja de Skinner
Es un mecanismo creado con la intención de conocer el aprendizaje y las reacciones animales.
Este experimento se puede aplicar sin ningún problema a la vida cotidiana, ya que aunque nos cueste reconocerlo muchos hemos sido condicionados para hacer una serie de cosas utilizando un determinado método para ello.
Pero al utilizar ese determinado método se nos reducen las posibilidades de hacer las cosas usando otros que nosotros consideramos más oportunos y por lo tanto al tener un camino guiado, se nos reducen las posibilidades de cometer nuestros propios errores que a mi modo de ver, fallar es la mejor manera de aprender.
Y si tratas de oponer resistencia y actuar como mejor te parece no obtienes tu premio. Por lo que no decides libremente sino que todo hace que tengas un comportamiento condicionado por un móvil externo.
Se puede establecer una similitud entre el comportamiento humano y el ratón encerrado en la caja; al igual que a nosotros se nos dirige en la vida, con el ratón lo hacen por el laberinto. Si hacemos las cosas “bien” recibimos un premio y el ratón si acciona la palanca tiene su recompensa.
Esto demuestra que aunque nos moleste el hecho de vivir condicionados por algo, somos demasiado vagos como para cambiar esto y hacer las cosas por otros métodos que nos busquemos por nuestros medios, y esque, últimamente está muty de moda el pensamiento de “¿Para que arriesgar?”
Add a comment marzo 20, 2011
Evolución y adaptación al medio
El tema está sacado de una película llamada En busca del fuego. En pocas palabras la película va de tres neandertales de la tribu Ulam que emprenden un viaje para recuperar el fuego que les roba una tribu de Homo erectus. En el camino se encuentran con una nueva especie, el Cromagnon, más inteligente y hábil, capaz de hacer hogueras a su voluntad.
Con esto, se nos han planteado una serie de preguntas cuyas respuestas son muy variadas, lo que para unos es blanco, para otros es negro. No creo que ninguno estemos capacitados para juzgar como erróneas las respuestas del contrario. Las cuestiones que a mí se me han planteado son las siguientes:
-¿Qué nos hace humanos?: Lo que nos diferencia del resto de seres vivos es la libertad de elección, la razón, la conciencia, la comunicación verbal y la cultura adquirida a lo largo de la historia.
-Si los prehistóricos tienen sentimientos y no saben expresarlos los tienen en realidad?: Sí, tienen sentimientos (miedo…) el hecho de no saber como expresarlos de una manera racional o con palabras como lo haríamos hoy en día no quiere decir que carezcan de ellos.
-¿Crees que se aman? El amor es un sentimiento complejo que ha evolucionado. Los prehistóricos más bien se guiaban por sus instintos biológicos para continuar la especie. Al final de la película, los protagonistan han podido evolucionar un poco de manera que pueden sentir de forma más completa.
-¿La expresión de sentimientos implica evolución?: Sí, de la misma menera que un bebé no sabe como expresar lo que quiere claramente hasta que no pasan los años y crece, la raza humana con el paso de los siglos, ha conseguido adquirir ese conocimiento hasta lo que somos hoy en día.
-¿Preocupación y miedo es lo mismo?: No, el miedo es algo más irracional. Los animales pueden sentir miedo y los humanos también además de sentir de foma más compleja una variante de esto que es lo que llamamos preocupación que es un sentimiento racional.
Conclusión: A lo largo del tiempo el ser humano ha conseguido evolucionar tanto de manera física como psicológica. En un principio claro que eran humanos pero tanto su expresión como su estructura física eran inferiores a las actuales, se me ocurre un ejemplo para explicarlo:
*La evolución humana es comparable a la evolución de los coches; en un principio los coches eran más lentos, su estructura no era aerodinámica… etc. Un modelo antiguo no tiene nada que ver con los que vemos actualmente. Lo mismo pasa con la humanidad, lo que somos ahora se aleja mucho de lo que fuimos hace millones de años.
Add a comment noviembre 30, 2010
El sentido de la vida
Pienso que en la vida tú te creas tus posibilidades y oportunidades. Si lo haces y eres feliz ya la vida tiene un sentido para ti ya que la vas a disfrutar.
El sentido es el que tú le das y depende de la manera de pensar de cada uno.
-¿El sentido de la vida viene por voluntad o naturaleza?: En mi opinión las dos cosas influyen. Ya que la voluntad es determinante para la vida al igual que la naturaleza te da fortaleza. Esto es igual que el tesón (persiguiendo algo) y la genética.
*Hay gente que piensa que su vida no tiene sentido si no está continuamente aprendiendo o realizando numerosas actividades, para mí eso en parte es verdad porque acomodarse y dejar de interesarse por otros sistemas te limita y te empobrece al mismo tiempo que te encasilla en una monotonía feroz, haciendo que dejes de tener una serie de inquietudes y eso en parte es morirse un poco. Pero cada individuo buscará la manera de ser feliz en alguna de las dos opciones.
-¿Te lo dice alguién o lo decides tú mismo?: La opinión de un determinado sector de gente influye en tus decisiones pero no deben ser ellos los que decidan por ti. Es algo que debes hacer tú mismo.
-¿Cuando tienes una determinada edad quieres hacer más cosas?: Es posible que la edad tenga que ver ya que cuando eres adolescente o joven tienes prisa por hacer muchas cosas tomando decisiones a veces erroneas por precipitadas. En el transcurso de la edad es cuando profundizas en las cosas y disfrutas haciéndolas más intensas y con una dedicación más exclusiva.
Conclusión: La vida es algo individual que cada uno lleva como mejor le parece o mejor sabe hacerlo. El sentido de la vida es algo que cada individuo busca, no viene dado.
Add a comment noviembre 30, 2010
